於是先從最不起眼的開始......
毫無反應，就只是個270EX....
目前看來小閃燈的設計我最喜歡SONY的F20AM（不過還沒用過....）~
不用的時候是躺平的，270EX這種隨時翹起來感覺強度有點危險....
再來是...
70-300L vs 24-105
焦段差太多沒啥好比的～～單純驚訝70-300L竟然這麼迷你～～不過個人非常怨恨70-300L的遮光罩是給圓形而不是蓮花型不夠煞氣！！！
另外要抱怨的是為啥Canon打死不換內夾式鏡頭蓋.....(也許跟cost down有關？)搞得遮光罩都要大一圈方便伸手進去取下鏡頭蓋，尤其是16-35L的遮光罩口徑更是大到一種根本不想帶著出去的地步......
再來是廣角系，順便把手邊其他支一起拿來比～
左至右：
16-35L II 16-35L 16-35N 非常明顯地有個傢伙特別大支....
排排站能充分感覺得出16-35L系列的優秀～～怎麼能把16-35 F2.8這種規格做得這麼小呢！！！連16-35L II也只比一代大一點點而已～～真的很厲害！！！！！雖然有人會說那是因為16-35N加了VR，不過16-35L畢竟光圈也是比16-35N大了一級～～另一個我很看重的部份是鏡身曲線收得很平滑，不會像N系的鏡身曲線收得稜稜角角的，雖然有稜有角比較霸氣，不過鏡身曲線平滑點會比較好拿外加比較好收納～～
Nikon近年的設計真的很大艦巨砲主義，不過自己用起來的感覺，大艦巨砲的16-35N的邊角畫質比16-35L同樣在F4的情形下好一些～好像顯得16-35N大得有理，而且更令我驚訝的是我自己用起來的感覺，16-35N的邊角也沒輸16-35L II多少，16-35N最明顯的缺點應該算是邊角失光跟筒狀變形的問題～～
24-105L vs 24-120N
外觀上縮著時差不多～～～但是手感上個人覺得24-105好拿一些（變焦環比較細），24-120鏡身胖了一圈，沒那麼順手～轉動變焦時也是24-105滑順多了～24-120有點卡卡，
鏡頭質感也是24-105比較好，24-120的塑膠感就重多了～～
再來比望遠端...
伸到最長時充分感受到24-105的作工精良～～～用手指去推一推頂端，24-120有些微晃動，24-105穩穩的，而整體使用感也是24-105比較利～～～24-120部分焦段會明顯感覺到解像力下降.....就只是圖個方便而已....不過這支基本上還是不錯用就是了，也算是可以接受的價錢，不過如果現在我手邊有35000的話，我還是會選擇存錢上24-70mm N就是了....同樣F4的利度完勝24-120N～～
最後是閃燈：
依然是nikon的新世代特徵"大艦巨砲"....輕巧的SB800是回不來了～～同期的SB900比580EX大上一號，不過用起來的確是比580EX好用，不論是在操作順手度或是附贈的濾片蓋或柔光盒~~~580ex連柔光盒都不給了.....雖然說是個雞肋的配備，不過Sb900的柔光盒還算得上是能派上用場的東西～～
不過我覺得580EX設計最棒的一點，就是接腳周邊直接設計成橡膠防水了，SB900還要配合不同機身另買不同的防水小套桶....一個還要好幾百!!!坑爹啊～～～～～～～～～～～這個設計對我來說是很重要的東東！！！！！<---曾經在下雨時雨水弄溼熱靴造成TTL短路過～～～
然後我一直覺得Canon系的閃燈選單異常地不人性化，天知道C.fn各個數字代表的是啥阿.......在580EX前不看說明書不背一下還真不知道那個是哪個，直到後來的580EX2搭配新機身才開始對應可以從機身選單裡面檢視C.fn各項功能調整才變得好用一些，不過我覺得優良的人性化設計應該是越少進選單越好，這點SB900就真的比較優秀，可以直接在閃燈控制面板上把所有的事情做完，選單設計也是超簡單的圖示～～～SB800也是如此，反倒是580EX或550EX原本可以不用進選單就可以設定好的工作(像是多重離閃設定)，到了580EX變得通通要進機身選單裡面才給調，正面來看是整合所有功能通通進機身Menu，但是實際上使用起來卻並不直覺，大概是為了耐候性才把外部切換鍵給取消了吧!?
最後是一般人會關心的1D4跟D3s比較，這邊先將機身操作性給擺一邊，純論高iso畫質，我還是要強調片幅跟畫素密度對高iso畫質的絕對影響，1D4的高iso跟D3s的高iso差距只要將圖放大到100%檢視絕對是每個人肉眼都可以清楚判斷優劣的地步.......即使縮到同樣畫素還是可以感覺得出來...= =（這邊當然是說高iso部分D3s完勝）
所以說1DX絕對是非常令人期待的～～～光是5D2的高iso畫質其實頗讓我驚艷，外加又降畫素，跟1D4比起來應該會有爆炸性的進步才對～～希望明年底開得到1DX....Orz
沒有留言:
張貼留言